lunes, 1 de febrero de 2010

EL HOSPITAL DE EL BIERZO: COLAPSADO

Hace pocos días la Asociación nacional “El Defensor del Paciente” se manifestaba en estos términos concluyentes con respecto a nuestro Hospital:
“La asistencia sanitaria en El Bierzo ha llegado a ser deplorable en todos los niveles”. Mas vayamos por partes en el informe presentado:
- La insuficiencia de camas o plazas hospitalarias viene a ser de unas 250, para alcanzar los niveles mínimos de calidad y eficiencia. Es más, al estar el Servicio de Urgencias sobresaturado se ha debido de proceder a liberar camas, en detrimento de las intervenciones quirúrgicas planificadas y previstas.
- No se tiene en cuenta en absoluto, a la hora de las proyecciones, ni el factor de dispersión poblacional ni el envejecimiento de la población berciana (un 25% de edades superiores a los 65 años).
- No existe un censo fiable de lesionados medulares, lo que impide establecer cualquier plan creíble para los pacientes o no se da satisfacción a las justas reivindicaciones de los enfermos de Parkinson, que no reciben los tratamientos rehabilitadores físicos y psíquicos adecuados.
- La media en las listas de espera es de 121 días, la cifra más elevada de toda la Comunidad. En cuanto a Especialidades, destaca en sentido negativo el Servicio de Traumatología, con más de mil pacientes aguardando una medía de 171 días para una intervención quirúrgica, seguido por Oftalmología, con 594 personas esperando una media de 175 días. Datos abrumadores, sin ninguna duda.
Aunque en estas carencias, con ser importantes, no queda reflejada toda la gravedad de la situación, puesto que no se respetan los derechos adquiridos por negociación de los funcionarios y empleados en algunos aspectos, como la falta de participación sindical en la planificación general, la supresión arbitraria de los descansos pactados por día festivo trabajado, la excesiva carga de trabajo,…
Otra de las cuestiones por resolver, a pesar de darse por solventada, es la adecuación de una Unidad de Oncohematología que, con la Unidad de Cuidados Paliativos, se ubicaría en la Primera Planta. Con otras medidas complementarias, se pretendía agilizar los tratamientos de quimioterapia en el Centro de Día. No obstante, hemos observado con sorpresa la peregrinación de más de un centenar de pacientes en el último año a Valladolid para recibir Radioterapia.
En cuanto a Especialidades deficitarias en personal sobresale Traumatología, la total ausencia de Neurocirujía, Cardiología y Cirugía Vascular, Unidades Específicas para Quemados, la destinada a Silicosis, la de Reumatología, así como un estudio de cara a la mejora y reorganización de la Psiquiatría de Internos, más Intensivistas,…
Tampoco se dan los registros de cuántos usuarios son atendidos diariamente en el Hospital, mucho nos tememos que por cuestiones de imagen de la Gerencia y de la Consejería de Sanidad.
Y, por último, nos enteramos del hecho de que centenares de enfermos están a la espera de los resultados analíticos de biopsias y citologías que, parece ser, se han acumulado para remitir las muestras a un Centro Privado catalán, externalizando así servicios indispensables.
En conclusión, el Hospital de El Bierzo es el más descuidado y olvidado de la Comunidad por parte de los gestores públicos. Siendo ello de excepcional transcendencia, cabe añadir como factor coadyuvante en sentido pesimista el revuelo creado por las modificaciones en el Área de Atención Primaria o los cambios de médico de familia forzados por la apertura del Centro de Salud Ponferrada IV.
En definitiva, los bercianos no disponemos de los medios precisos que garanticen “nuestro derecho a la salud”.

MARCELINO B. TABOADA

jueves, 28 de enero de 2010

ÁRBOLES MONUMENTALES DE LA SOMOZA BERCIANA

Esta antigua Comarca (que lo fue hasta la absorción del municipio de Paradaseca por Villafranca del Bierzo) ha cedido protagonismo socio-económico para ser integrada en la Comarca Bierzo Oeste de nuestra Región.
Pero hay maravillas de las que puede presumir sin ningún recato y una de ellas es la de tener dentro de su área nada menos que cinco árboles monumentales o ecosistemas singulares, dignos de elogio y admiración.

EL “CAMPANO” DE VILLAR DE ACERO:
Aproximadamente a unos 20 kms. de Villafranca y, justo entre La Leitosa y Tejeira y flanqueándola un castañar a la izquierda en su acceso de entrada (de nombre “Daquelado”), se sitúa la localidad de Villar de Acero (Vilar de Aceiro).
Aquí los prados amplios, casi siempre verdes, de ribera, sus lameiros de aguas puras y cristalinas y sus robledales de antaño nobles que crecen y se desarrollan en el en todo tiempo húmedo acordeón desplegado de sus montes son la tónica habitual.
En el monte comunal de Villar se cobija toda una joya natural: el castaño “O Campano”, el ejemplar de todas las especies más ancho y grueso de toda la Península Ibérica. Se le puede reconocer como “el árbol totémico y simbólico de toda la zona”.
El gigantesco castaño, que ya ha cumplido centenares de años apegado a esta tierra, es un orgullo para los vecinos de Villar de Acero, Pedanía típica de la Somoza berciana y que pertenece al municipio de Villafranca del Bierzo, habiéndose incluido en el ámbito de protección de la Reserva de Ancares.
CURIOSIDADES:
Es, con total certeza, uno de los más emblemáticos, célebres, grandes, añosos y extraordinarios no sólo de todo el espacio circundante, sino también de Europa. Los entendidos y peritos estiman que su edad podría rondar los 800 años de existencia.
Este ejemplar mastodóntico está dimensionado con unas cifras de impresión: 34 metros de altura, su copa tiene de diámetro unos 16 m. y la longitud perimetral de su tronco alcanza los 15 m. y medio. Es decir, que sería preciso unir “en corro” a entre 9 y 10 personas-tipo con los brazos desplegados para abarcarlo en todo su contorno.
El enorme y viejo castaño está quemado y herido por las huellas incendiarias. Ahora, en consecuencia, apenas da cosecha de castañas, mientras que por los años 40 proporcionaba, para hacerse una idea, dos carros repletos tirados por vacas simplemente de oriceras, después de la recolección del fruto.
Su estado actual es debido a la grave repercusión que sobre él ha ejercido un fatídico y espectacular incendio en los años 80 y al abandono de la siembra de centeno (pan) en las fincas adyacentes.

ARCES O PRADAIROS DE PARADASECA:
Desde el mismo pueblo es de rigor girar una visita a una elevada y apartada ermita, protegida y custodiada por unos grandiosos arces (pradairos), con la intención de descender luego hasta la Campa del Pradairo (hoy, paradójicamente, sin arce) ya en las cercanías de los lindes del monte paradariego con el de Villar de Acero. Se trata de los tres renombrados esplendorosos pradairos de la ermita de Fombasallá.
Enfrente de la ermita de Sta. María Magdalena, en el lado opuesto del río Burbia, se pueden contemplar los restos de la antigua Herrería con un curioso mecanismo hidráulico, que tendría que haber abastecido durante todo el S. XIX a la fábrica de armas de Oviedo y que tuvo que ser clausurada al finalizar la Guerra de la Independencia.
La madera de los arces servía con frecuencia y buen aprovechamiento para hacer galochas, cucharas y cuencos, fundamentalmente.
En definitiva, estos tres arces o “pradairos” centenarios se revelan, cobijando a su amparo una vieja ermita, como la estampa típica y más divulgada entre los habitantes que todavía moran en las aldeas del ya extinguido antiguo Ayuntamiento de Paradaseca.

“EL MIRANDELO” DE POBLADURA DE SOMOZA:
Entre los soutos de nuestros pueblos y aldeas aún resisten sorprendentemente varios castaños monumentales, de los que durante siglos proporcionaron sustento a personas y bestias domésticas y silvestres. Como exponente definitivo de ello cabe aludir al Mirandelo de Pobladura de Somoza, desde el cual se disiva y abarca visualmente gran parte de la hoya berciana.
En Pobladura, las masas forestales características de ribera se entremezclan en una armonía insuperable con los aprovechamientos humanos tradicionales. Encinares y alcornocales de los que todavía se extrae y comercializa el corcho, viejos y originarios bosques nada adulterados (“morteiras”) en las cabeceras de los valles donde nacen fuentes y manantiales, escondiendo en su lejanía un impresionante tesoro biológico son alicientes más que suficientes. Lleras y penedos representan un paisaje mágico y hermético.
Como atractivos, hace falta aconsejar la contemplación de la pila bautismal y los vestigios de las minas romanas en el arroyo de Rubicales, en Pobladura de Somoza.


LOS CASTAÑOS Y LOS ROBLES DE PORCARIZAS:
La denominación o topónimo sugiere una piara o varias de cerdos, aunque se ha de desechar esta vía en un lugar tan apartado, montaraz y escarpado. Antes bien, la teoría más admitida se basa en elementos contundentes (gran biodiversidad y riqueza alimentaria de los bosques, abundancia de agua) señalando con toda probabilidad a la proliferación de suidos salvajes (dicho de otro modo, jabalíes o puercos monteses) que sí son capaces de soportar la duraza y las malas condiciones climáticas y del quebrado terreno que los “cochos” domésticos de ceba no aguantarían.
Una circunstancia por analizar y estudiar es el conjunto de Valles glaciares muy antiguos en Porcarizas, Campolagua, las Algeiras,… hasta el camino de confluencia o unión de Airadapedra con Burbia. Esta ruta o itinerario está plagado de fuentes y arroyos y de una vegetación arbórea profusa, frondosa y acaparadora, entre la que se muestran con brillantez los robledales a media ladera de las montañas, los arces o pradairos, los fresnos, los abedules, los serbales o “capudrios” humeiros, los tupidos acebales, hermosos e inesperados en altas latitudes.

EL VERRUGOSO DE PORCARIZAS:
El colectivo ecologista-conservacionista berciano “Tyto Alba” ha logrado impedir y rescatar de la tala un castaño centenario en la aldea somocense de Porcarizas, en el Valle del Burbia. El destino final de este singular árbol estaba orientado para embellecer algunos salpicaderos de “berlinas de lujo”. La Asociación, tras varias gestiones, consiguió igualar la oferta monetaria de 1.200 € que una Compañía maderera había lanzado y estaba a punto de ser aceptada por el dueño del valioso ejemplar.
Tyto Alba, a principios del 2.003, pretendía con su actuación que las Administraciones se implicaran directamente en la protección de estos árboles que se pueden catalogar como “auténticos y relevantes monumentos naturales”.
Tanto en Porcarizas, como en Villar de Acero y Teixeira se pueden observar con encantamiento diversos tejos de un porte excelente agregados con el caserío, como símbolos ancestrales que personificaban la eternidad, la protección y buena fortuna y la sabiduría e inteligencia.

MARCELINO B. TABOADA

miércoles, 27 de enero de 2010

LA JUSTICIA, “EN PRECARIO”

La Constitución señala que todos (principio de universalidad) tienen derecho a su igualdad ante la ley, a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas. La Justicia, por otra parte, somete a la Administración a legalidad, siendo un límite a la práctica de la arbitrariedad de los poderes públicos. Es un contrapeso y cortapisa a los poderosos y una garantía para los ciudadanos. Mas lo que sucede es que una justicia “lenta” ni restablece el orden social conforme al principio de inmediatez y eficacia ni tampoco da ninguna confianza a los usuarios que la necesiten.
Si el funcionamiento judicial en España es manifiestamente mejorable en El Bierzo es bastante lamentable, a saber:
- Se precisa la creación de un nuevo Juzgado Contencioso-Administrativo, una Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de León y la aprobación de un Juzgado exclusivo dedicado a la materia de “violencia de género” (al ser nuestra Región la que presenta un índice más alto en casos por mil habitantes y la segunda demarcación que contabiliza más en términos absolutos, por detrás de Valladolid). Se necesita, asimismo, una clara separación de jurisdicciones, para aligerar cargas y por el fundamento de especialización.
- Se ha de incrementar la plantilla de personal hasta homologarla en número con la de otros Órganos judiciales de capitales de provincia (16 funcionarios más), distribuidos de este modo: seis empleados destinados al Servicio de Notificaciones y Embargos, dos a mayores en el Registro Civil- debido al exceso de carga, en parte por aspectos relativos a extranjería-, además de la dotación para el Juzgado nº 2 de Violencia de Género y Familia y el Juzgado nº 3 de lo Contencioso-administrativo. Lo anterior se completaría con un nuevo funcionario para la Fiscalía de Área y varios para la Subdelegación del Instituto de Medicina Legal, que cubre los partidos judiciales de Ponferrada, Astorga y Villablino.
- En conclusión, lo mínimo admisible sería la habilitación de tres Juzgados de Instrucción, cuatro de 1ª Instancia, el de Violencia de Género, la Sección de la Audiencia y una Sala de lo Contencioso.
- Respecto a las condiciones de seguridad e higiene en que desarrollan sus funciones los empleados públicos, sólo se pueden calificar de precarias. Así, la Inspección de Trabajo informó de que las instalaciones del Juzgado nº 6 presentan muchas deficiencias por lo que hace a salud laboral. No hace mucho se produjo el derrumbe del techo del Juzgado nº 3 de Ponferrada, en horario no laborable. Anteriormente, al ponerse en funcionamiento regular el Juzgado nº 7 (a fines del 2008) se formularon quejas sobre el ofuscante calor por falta de ventilación, por el ruido y por una supuesta notoria exposición a las radiaciones.
- Lo que es evidente es que el entorno laboral del Palacio de Justicia ponferradino y las facilidades para un trabajo productivo y “sano” no son los adecuados. Fiel exponente de ello resulta ser la cifra amplia de traslados frecuentes de funcionarios (en resumen, 20 Jueces, 10 Secretarios y 123 funcionarios en poco más de siete años). Las motivaciones pasan por la sobrecarga de trabajo (un 52,40% de demasía en comparación con el máximo o tope establecido por el Consejo General del Poder Judicial) y otros aspectos negativos. En definitiva, el tema es serio pues no es de recibo estar jugando inconscientemente, por escasez de recursos y Presupuestos, con el pilar básico, irrenunciable e insustituible del Estado de Derecho.

(Extracto de la información proporcionada por CSI-CSIF Justicia)

MARCELINO B. TABOADA

martes, 26 de enero de 2010

FONCEBADÓN- CRUZ DE FERRO- MANJARÍN

FONCEBADÓN:
No quedan apenas restos o vestigios de esta localidad en la actualidad, pero fue en su tiempo uno de los lugares más conocidos (y reconocidos) en la Edad Media de la Comarca maragata. Hoy los únicos residentes que lo habitan se reducen a una pastora acompañada de su hijo.
Por lo que respecta a la época de dominación romana y, en alusión a sus explotaciones mineras, Sáenz de Ridruejo a propósito de Foncebadón afirma:
“Las laderas se cuajan de canales, desde la Cruz de Hierro. Están recogidos el Arroyo de Trabazos y el de Valdemarcen, llevándose las aguas de aquél a balsas en el propio Foncebadón, hoy en uso”.
La primera referencia cierta de la que disponemos sobre este emplazamiento fue el denominado como “Concilio de Monte Irago” que se celebró en el año 946, como cónclave que trató de poner coto a los incesantes y frecuentes robos y asesinatos que se perpetraban en el Camino de Santiago. Sin embargo, sería el monje ermitaño Gaucelmo quien dio impulso a esta zona al fundar una hospedería y una iglesia al remate del Siglo XI, que fue el germen de lo que posteriormente constituiría una abadía.
Debido a esta circunstancia, como era la atención permanente a los peregrinos que transitaban a través del puerto hacia la tumba del apóstol Santiago, el Rey Alfonso VI concederá a este poblamiento el singular y particular privilegio (año 1.103) de la exención de todo tipo de tributos a perpetuidad, y de esta manera se continuó durante los siguientes reinados de Fernando II, Fernando III, Carlos IV y Fernando VII.
Foncebadón se ubica en el itinerario que recorre la LE-142 entre las poblaciones berciana de Ponferrada y la de Astorga, capital de la Maragatería.
Su mayor virtud es ser un punto clave en el Camino de Santiago.
Madoz lo sintetiza en estos términos (1.845):
“Lugar en la provincia de León, part. Jud. y diócesis de Astorga, aud. Terri. y c.g. de Valladolid, ayunt. De Rabanal del Camino. Situado en el pueblo de su mismo nombre y camino de herradura que dirige de Astorga a Galicia; su clima es frío, pero sano. Tiene 48 cas., igl. parr. (Sta. María Magdalena) servida por un cura de ingreso y libre provisión; y t. buenas aguas potables. Confina al N. el puerto de Baxa; E. Sta. Marinica de Turienzo; S. Manjarín y O. Andiñuela. El terreno es de mala calidad; sólo produce centeno, patatas y yerbas de pasto para el ganado lanar y vacuno que cría. Pobl.: 43 vecinos, 188 almas”.
La primera noticia escrita y fiable que se tiene es un documento de 1.102 en el cual se habla de una donación localizada en el pueblo de Pedredo al eremita Gaucelmo.
Ya sea en los accesos al pueblo de Foncebadón, o bien en la próxima Cruz de Ferro, confluyen y se unen todos los caminos que pugnan por pasar a El Bierzo procedentes de los valles del Turienzo o del Duerna. A la misma vista de Foncebadón se observa aún con nitidez la llegada a su fin de dos caminos, uno es el que proviene de Rabanal del Camino (el vigente y moderno Camino de Santiago) y otro es el que parte buscando Veldedo y El Manzanal, con un desvío hasta La Maluenga, que tal vez originariamente fuera el ancestral Camino de peregrinación. Foncebadón es, pues, la “encrucijada vital de los caminos al Biezo”.
El camino o senda de la recua, que aprovecha ascendiendo por el valle del río Rabanal eludiendo o no la población, se dirige a la Cruz de Ferro o igualmente por Foncebadón. En el famoso hito de la Cruz se asimilan y conjuntan los caminos de Prada de la Sierra o el de Andiñuela, del mismo modo que llegan a ella el Camino de Benavente para El Bierzo, de tiempos medievales, y el de los arrieros que sube teniendo como guía el valle del Duerna.

CITAS LITERARIAS:
Foncebadón y, asimismo, la Cruz de Ferro son objeto de atención ya en 1.632 en la novela “La Niña de los embustes”, del autor Castillo Solórzano, aunque con bastante vaguedad en lo que afecta a la ubicación de dicha Cruz. En esta obra aparece por primera vez el vocablo “maragato”, si bien con ello se designa a algunas gentes de El Bierzo.
El villafranquino Fray Martín Sarmiento, uno de los padres de la cultura gallega, en su segundo periplo por Galicia (en 1.754) menciona también la presencia de otra de las cruces que delimitaban el coto otorgado a la alberguería de Foncebadón en 1.103: en este caso se trataba de una cruz cuya existencia se sitúa en el camino a Tabladillo.

LA CRUZ DE FERRO:
Siguiendo la sucesión de la Ruta Jacobea hacia la meta Jacobea, en primer lugar nos hallamos con Foncebadón, por donde ascienden esforzadamente miles de peregrinos que anhelan alcanzar la cercana Cruz de Ferro. No obstante, el nombre de la Cruz de Ferro es mucho más utilizado para referirse a la ascensión practicada desde la vertiente berciana. Al ser un trayecto usado por los ciclistas, un consejo es fundamental: al cruzarse con los peregrinos que vienen en sentido contrario una norma de cortesía tradicional es saludarlos con la palabra “¡Ultreia! – más allá, más lejos-, que es lo mismo que desearles cariñosamente un feliz peregrinaje y que, al final, acaben con paz y bien en Santiago.
Antes de enumerar ciertas notas interesantes sobre la Cruz de Ferro, cabe deshacer el equívoco en que incurren algunas publicaciones cuando muestran el nombre de “Cruz de Fierro”- en leonés.
La Cruz de Ferro, así se le llama, es un crucero que siempre desde que se recuerde ha servido como hito, mojón o fijación de límite en territorios del Camino de Santiago y, en este ejemplo especial, al superar el último tramo del Camino que nos permite la contemplación del valle berciano, en una panorámica totalmente imprevisible. De hecho, la Cruz antedicha está entre dos exponentes relevantes: los pueblos de Foncebadón y el de Manjarín, ambos tradicionales de la Comarca de la Maragatería.
Su estructura es simple, ya que consta de un palo basto y tosco, de una altura significativa (aproximadamente cinco metros), coronado por una cruz de hierro en su extremo superior o cúspide.
En la cima del Monte Irago se ha asentado esta emblemática y querida Cruz de Ferro. Estácompuesta por un gran poste de madera con una más bien reducida cruz de hierro en todo lo alto. Su base o soporte está formado por un gran amontonamiento de piedras de todos los tamaños y de diversas procedencias. Todo indica que aquí precisamente existió, en tiempos inmemoriales, un altar en honor y bajo la advocación del dios Mercurio, en cuya creencia y protección confiaban los caminantes que debían depositar un canto o guijarro en expresión de reconocimiento. Este uso o costumbre fue el que adoptaron las cuadrillas de segadores gallegos que procedían a aportar una piedra en este enclave la primera vez que seguían este Camino en busca de las mieses a segar de Castilla. Los peregrinos, sin una justificación unívoca, han hecho suya esta tradición y está, hasta cierto punto, “en boga”. La verdad constatable es que, desde este otero, se domina la increíble estampa de casi toda la Región de El Bierzo desde un circo de montañas, nevadas en invierno y con multitud de valles boscosos al alcance.
Algunos estudiosos van más allá, entendiendo que este monumento es, claramente, un “milladoiro”, una pila apreciable de guijarros o piedras de lo más variado que, desde los tiempos ancestrales, eregían los caminantes en determinados lugares para invocar a las divinidades protectoras presentes en los caminos.
En el aspecto señalado, la finalidad se concretaría en señalizar un camino cualquiera, como éste, pues las copiosas nevadas de rigor podrían ocultar el trazado o senda y así no habría peligro de perderse. A estos montículos pedregosos se les adjudicaba la calificación de Montes de Mercurio, en honor a esta divinidad de las comunicaciones. Esta costumbre tan popular fue cristianizada a partir del abad Gaucelmo (que regía las alberguerías de Foncebadón y de Manjarín) a principios del S. XI. Una razón más a favor de que ello fue así probablemente se basa en que la cruz original se puede visitar en el Museo de los Caminos de Astorga. Por otro lado, abundando en lo mismo, no muy lejos de este monumento mercuriano hallaremos otro a un poco de distancia en otro camino, éste en cambio es un poste o palo sin cruz.
Lo cierto es que, en las centurias últimas, los peregrinos han traído cada vez en mayor cantidad piedras o trozos de roca diversos hasta elevar un precario y pequeño monte. Se ha creado una leyenda, medio mágica-medio esotérica, que mantiene que los andantes peregrinos deben cumplir el rito de, trayendo una piedra de su lugar de origen, lanzarla de espaldas al enorme montón (en señal de alejarse por fin del duro puerto y para atraer la suerte, incluso).
Otros dicen o creen que la tradición de transportar piedras tiene una relación directa con la petición a los fieles creyentes de colaborar aportando materiales para la reconstrucción de la Catedral de Santiago.

MANJARÍN:
Cuando, pasado el Monte Irago, nos encaminamos por la vertiente en que los cursos de agua drenan y se orientan hacia El Bierzo, nos topamos con Manjarín (y su anejo casi destruido de Labor de Rey). Se asientan en una especie de “tierra de nadie” y han pasado por momentos de no considerarse no sólo maragatos, sino que ni tan siquiera integrados en la Somoza astorgana. A pesar de eso, a favor de la tesis “somocense”, se ha de argumentar que han estado bajo la dependencia del Arziprestazgo de la Somoza y que en Manjarín se contaba ciertamente con un Hospital de Peregrinos, dentro del antiguo Concejo de Andiñuela.
Cuando en 1.822 se publica la orden de constitución de la Provincia de El Bierzo, de efímera trayectoria quedando definitivamente suprimida en 1.833, se prefijó como límite la Cruz de Ferro y, si le damos validez al poco material que se puede consultar, se ha de concluir que no sólo Manjarín y Labor de Rey se integraban en la administración berciana, sino además amplias zonas de lo que correspondía al término privativo de Prada de la Sierra.
Manjarín, en las recientes etapas históricas, fue una instalación militar, base de telecomunicaciones ya abandonada, y que hasta hace poco desempeñó una función de sede de las cuadrillas para las labores de extinción de incendios forestales mediante medios helitransportados, semejante a la de Cueto, en Sancedo.
Manjarín tiene una particularidad reseñable: se ha edificado hace unos cuantos años un sencillo, rústico y austero albergue, atendido por el inconfundible Tomás, que es uno de los hospitaleros más peculiares y genuinos de todo el Camino. Se dedica “en cuerpo y alma” al servicio y asistencia a los peregrinos. Es bien sabida, fundamentalmente, su gran afición y apego a todo lo relacionado con la Orden templaria, siendo como su tarjeta de presentación su autoapodo de “El último Templario”.

MARCELINO B. TABOADA

EL CONDE GATÓN DE EL BIERZO

Gatón del Bierzo fue uno de los primeros condes bercianos y, entre ellos, el más famoso y conocido. Vivió en pleno Siglo IX. Destaca por haber desempeñado un papel crucial en la Reconquista guerrera de tierras en Galicia, El Bierzo, León y Zamora, al mismo tiempo que en su repoblación.

LINAJE:
Lo más aceptado y admitido lo sitúa como bástago del Rey Ramiro I, ocupando el segundo lugar en la preferencia en la línea sucesoria, detrás de su hermano Ordoño I. No obstante, hay historiadores que mantienen que, en realidad, era cuñado del anterior. En sus dos nupcias, tuvo seis hijos.
En primer lugar, se casó con Egilo, la cual le dio tres descendientes:
Bermudo Gatónez, Conde de Torres.
Ermesenda Gatónez, que contrajo matrimonio con Hermenegildo Gutiérrez, un poderoso caballero de la nobleza gallega, que se convirtió en mayordomo de Alfonso III, dux de Galicia y libertador de Coimbra. Su hija, Elvira Menéndez fue la esposa de Ordoño I de Galicia.
Savarico: Eclesiástico y Obispo de Mondoñedo.

SITUACIÓN GENERAL:
Cuando el nuevo Rey Ordoño llega al trono se propone delegar el gobierno de sus distintos territorios fronterizos con los musulmanes a integrantes de la familia real, quienes gozarán de amplia capacidad de decisión, salvando siempre su absoluta fidelidad. Así, su hermano Gatón se convertirá en Conde del Bierzo y su hermano (quizá, cuñado) Rodrigo será designado Conde de Castilla.
El acceso de Ordoño I a la Corona en el 850 coincide con una de las muchas rebeliones del caudillo de los Banu Qasi, Musà II, que extendía su dominio por todo el Valle del Ebro, entre La Rioja y Zaragoza. Musà II era un fiel aliado de su hermano bastardo Íñigo Arista, proclamado rey de Pamplona y ambos pretendían crear un reino independiente del Califato cordobés. Hacia el 852 las tropas asturianas, reforzadas por las gasconas, se enfrentaron a una suma de vascones y a las huestes de Banu Qasi en la primera batalla de Albelda, resultando vencedores estos últimos. En consecuencia, Musà II pasó a controlar la totalidad de lo que hoy se corresponde con La Rioja.

LA COYUNTURA EN EL BIERZO:
Durante unos cuantos años, el Bierzo se va a constituir en una vasta zona de transición o límite, a partir de la dura derrota de una expedición musulmana en Covadonga. Como se sabe, esto marca el inicio del Reino de Asturias.
Esta función de “tierra de nadie” es asumida por la región berciana en un intervalo de tiempo que va desde mediados del S. VIII hasta los años centrales de la centuria del S. IX, ya que durante el transcurso de los reinados de Alfonso II (791-842) y de Ramiro I (842-850) es cuando se va a comenzar la reconquista de El Bierzo. Ello supone la absorción e inclusión de la región berciana en el reino de Asturias desde casi todos los puntos de vista (territorial, político y administrativo). Unos años más tarde, bajo el reinado de Ordoño I (850-866), la expansión del reino mencionado abarca hasta el sur del espacio berciano, en cuya consecución tuvieron un papel esencial y destacado las gentes procedentes de El Bierzo.
Es tomando como referencia el reinado de Alfonso III (866-910), cuando se produce el momento adecuado en que se dan las condiciones en El Bierzo para que se desarrollen y configuren unas estructuras en los ámbitos demográfico, económico-social y administrativo.

LAS HAZAÑAS DEL CONDE GATÓN:
La invasión de los musulmanes sumió y hundió a El Bierzo en una grave crisis por la falta de población, con repercusiones económicas desfavorables, justo hasta el año 850, precisamente cuando Ordoño I confía al prestigio y renombre del Conde Gatón las tareas de reconquista y repoblación de El Bierzo. Esta magna empresa es aceptada y apoyada por grupos de castellanos, asturianos y mozárabes. Tomando como punto de partida un lugar del noroeste de El Bierzo (se cree que fue Paraxís, en el municipio de Balboa, conforme se deduce de la leyenda y tradición popular), se emprendieron varias campañas militares con la única finalidad de dominar toda el área de El Bierzo, León y Zamora, siguiendo un logro completo en el primer caso y en buena parte en los segundos.
Lógicamente, ello llevó aparejada una repoblación de las tierras conquistadas seguidamente, como preocupación fundamental, adquiriendo un notorio protagonismo en esa época en este sentido gentes provenientes de El Bierzo.
En el año 854 recibe el encargo el Conde de repoblar la Comarca astorgana y la Cepeda. De este modo lo atestigua un documento datado en el año 878 que cita al Conde Gatón, al frente del “populus de Bergido”. Ya posteriormente, a lo largo de lo que quedaba de siglo, se poblaron sistemáticamente diversas villas y aldeas que, al ser entregadas a gentes originarias de una misma región (El Bierzo). Algunos de estos pueblos conservaron sus topónimos alusivos a este hecho histórico y otros, sin embargo, han desaparecido totalmente sin dejar rastro. Como exponentes del uso actual del topónimo relacionado con El Bierzo, contamos como más evidentes: S. Pedro Bercianos, Bercianos del Real Camino y Bercianos del Páramo, en la provincia leonesa; Bercianos de Vidriales, Bercianos de Valverde y Bercianos de Aliste, en la provincia zamorana.
Con casi toda probabilidad, el Conde berciano fallece en el año 866.

CONCLUSIÓN:
Como nos enseña y explica Francisco González González, fue particularmente la invasión musulmana de casi toda la península y la reorganización política forzada subsiguiente lo que provocó que El Bierzo siempre dispusiera de Condes propios (cuyo máximo representante sería el Conde Gatón). Y esto independientemente de su pertenencia de los reyes de Asturias, a partir del siglo VIII, de los homónimos de León desde el S. X o de los Reyes castellanos en el Siglo XIII y ss.
Esta teoría es la más contrastada y, posiblemente, la más acertada.

MARCELINO B. TABOADA

jueves, 26 de noviembre de 2009

CRÓNICA DE UN DESATINO: GERSUL

CRÓNICA DE UN DESATINO: GERSUL

Planta de Reciclaje de KWS en Cubillos del Sil en la zona residencial del Cachón
Abandonada por sus dueños llena de basura almacenada sin que nadie haga algo para arreglar esta situación ,sus empleados sin empleo y con denuncias ante trabajo en contra de la empresa.
Y la basura apilada es la viva imagen del reciclaje en el Bierzo negocios que solo quieren ganar dinero y lo que menos importa es el reciclado.
En Finolledo Municipio de Cubillos del Sil se acumulan toneladas y toneladas procedentes de la obra del centro comercial EL ROSAL de Ponferrada.
Bierzonatura ha denunciado esta situación en numerosas ocasiones sin que hasta ahora la administración tomecartas en el asunto.
Muchos recordamos todavía cómo, en las postrimerías del pasado siglo e inicio del presente, se produjo una urgencia subsanada con un peregrinaje de las basuras o residuos sólidos urbanos de la ciudad de León y su alfoz hacia diferentes demarcaciones: Palencia, Asturias, Galicia,…
Entonces fue cuando se tomó la decisión de crear un Consorcio necesario para el llamado tema de Reciclaje y tratamiento de basuras. Es aquí, pues, donde empiezan las actuaciones contraproducentes y equivocadas de GERSUL.
Se procedió a clausurar el vertedero de Santovenia, sin ninguna alternativa válida. Los costes del traslado y transporte de las basuras a otras zonas limítrofes corrían a cuenta de Gersul.
Aquí es donde “entra en juego” la Unión Temporal de Empresas Legio VII, adjudicataria y concesionaria de la gestión de residuos sólidos urbanos en la provincia.
De aquella época casi olvidada proviene la deuda de 11 millones de euros del Ayuntamiento de León respecto a la concesionaria más otros 4 millones, no satisfechos aún, correspondientes a otros municipios del alfoz de la capital.
Seguidamente, se acumula y apila la basura, empaquetada en balas, en tres puntos sucesivamente: Trobajo del Cerecedo, El Ferral de Bernesga y Sta. Mª del Páramo. Por supuestos, estas balas necesitan ser selladas o enterradas, con el consiguiente coste aproximado de unos 13,3 millones de euros.
Esto significa que el Consorcio Gersul es deudor de la UTE Legio VII (FCC+Urbaser) de unos estimados 50 millones de euros, a día de hoy.
35 millones es la cantidad estimada son en concepto de amortizaciones por la construcción del CTR de San Román de la Vega hasta el 2020 y, asimismo, por abonos al operador técnico del mismo.
Este estado de cosas no podía continuar indefinidamente y, como todo lo que mal comienza tiene mal arreglo, en noviembre de 2008 se patentiza todo “el embrollo” de Gersul. Así, saltan a la luz pública las deficiencias múltiples en la gestión de residuos en el CTR de San Román de la Vega.
Es, ante esta gran farsa, cuando el Presidente de Gersul y Diputado de Medio Ambiente, José A. Velasco, pronuncia esta frase premonitoria : “Si reducimos en un sitio tenemos que subir en otro”. El déficit está desbocado y creciendo sin cesar. Ahora bien, nadie asume su responsabilidad teniendo en cuenta que el Consorcio Gersul está integrado por todos los Ayuntamientos de León y por la propia Diputación.
El cúmulo de insuficiencias e improvisaciones es manifiesto. Todo tiene su raíz y es consecuencia del Convenio firmado entre Gersul y la Diputación provincial, publicado en el BOCyL, de fecha 8 de febrero de 2005. Aquí está el origen de todos los males, pues se admite un envío de recibos sucesivos que más parecen una exacción parafiscal caprichosa, por el abuso que ello supone, que una auténtica tasa legal y legítima.
El problema que se va a cargar “en las espaldas de los ciudadanos” viene de lejos. La gestión del CTR es pésima, sin ningún control, en lo que se refiere a los aspectos recaudatorios. Gersul aprueba una Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación de sus servicios, consensuada el 18 de diciembre de 2007. Sin embargo, posteriormente se bonifican los recibos de algunos contribuyentes, fundamente de empresarios y comerciantes.

Ante esta modificación sustantiva de la Ordenanza, es preceptivo modificarla para introducir los cambios acordados. No obstante, ni se rectifica la Ordenanza ni se notifica por anuncio que los importes, ya girados, no son los que efectivamente se cobrarán. Por tanto, esta irregularidad permite impugnar o demandar la nulidad de la Ordenanza antedicha.
El Presidente de la Federación Leonesa de Empresarios (FELE), Javier Cepedano, salió a la palestra en defensa de sus legítimos intereses, aduciendo que se estaba incumpliendo, en marzo pasado, un acuerdo con el Consorcio y que, aún así, se habían girado los recibos haciendo caso omiso a lo convenido y, además, con un aumento incoherente y brutal del 153% para las viviendas y de un 400 a 600% para industrias y comercios. Las comunicaciones incluían, para más INRI, la conminación para proceder al abono con el recargo del 20% en vía de apremio. Fue, en estos precisos momentos, cuando Ayuntamientos y empresarios crearon un frente común en contra de la subida injustificada de las tasas.
El órgano de gestión y recaudación de la Diputación, responsable del correcto cobro de la tasa, actúa de tal manera que se ha instalado en él “un caos total, no cumpliendo con ningún procedimiento y ejemplificando una falta de conciencia de apoyo a la empresa”.
En el ámbito doméstico o de la familia, de los 15€ que se pagaban anualmente se ha pasado a fijar como tasa la cifra de 38€, a partir de 2008 y sin explicación alguna.
Sólo podemos enterarnos, a través de los medios de comunicación, que la tasa por tratamiento y reciclaje de residuos se incrementa en un 153%, según acuerdo aprobado por la Junta de Gobierno y la Asamblea del Consorcio provincial para la gestión de residuos (GERSUL).
Lo anterior es válido para los inmuebles dedicados a residencia, pues el Diputado José A. Velasco recibió antes de las reuniones a una representación de la FELE y de la Cámara de Comercio de León con objeto de redimensionar y disminuir los importes de las tasas relativas a comercios e industrias.
Se convino también “abrir un período de negociación, con la creación de una mesa de diálogo, compuesta por los diferentes agentes sociales y Organizaciones empresariales, con el fin de estudiar y analizar el canon a aplicar”. Se concretarían en este foro los criterios-base, a partir de los cuales se calcularían las cuantías adecuadas en función de las actividades de las que se trate.
El Círculo Empresarial Leonés (CEL) fue más allá en sus fundamentadas críticas: “los incrementos son fruto de una mala gestión que ha derivado en un gravísimo desajuste entre ingresos y gastos, lo cual se corresponde con un desajuste de tesorería imposible de soportar”. Añadían, para aclarar, que los fallos y errores en los padrones de los censos o listados merecían una calificación de importantes, lo que haría que disminuyera la recaudación en un 20% sobre el total. Y la patronal sólo veía una motivación a tal desmán: “el procedimiento de recaudación responde a criterios electoralistas y populistas cuando se carga, por ejemplo, a un domicilio tipo la cantidad de 15€ (ya que los gastos de gestión y giro, más comprobación, se llevan una buena porción de lo recaudado).
Los enfrentamientos, ante los desfases tan evidentes, entre Gersul y la UTE Legio VII, se desencadenan al principio del verano del año en curso. Gersul se ve obligado, como Consorcio, a entablar unas negociaciones con representantes de la UTE ante la crisis que amenaza con llevar a una catástrofe medioambiental y, lo que es peor, abocando a ambas partes a un litigio judicial largo y costoso.
Las tácticas, por uno y otro lado, están trufadas de amenazas y reproches. La empresa chantajea con su anuncio de rescindir el contrato si el Consorcio no le satisface la deuda que ha ido sumando y que, a juicio de la adjudicataria-contratante, ascendería a 50 millones de euros. En caso de promover acciones judiciales o contenciosas, la UTE demandaría el lucro cesante como daño o perjuicio causado.
El Consorcio contraataca y exige a la UTE más eficacia y rendimiento en todo el itinerario y distintas fases de la gestión del sistema: mayor grado de recuperación de los distintos materiales separados y clasificados, achacando a los gestores una dejadez, que valora al menos en 10 millones de euros por no recuperar y valorizar los residuos adecuadamente. Se reprueba a la UTE en base a los siguientes incumplimientos: no recuperación suficiente de ciertos residuos y materiales reciclables, poco esmero en la separación de los componentes, un retraso apreciable en la producción de energía eléctrica con los beneficios asociados por su venta a la red general y la amortización anticipada que, a este paso, se producirá en el Centro a causa de estar ya bastante colmatado el vaso del CTR.
En el anterior estío, el del 2008, ya se adivinó una escaramuza o descontento ocasionado por la queja de la concesionaria respecto a la presencia de materiales sanitarios y restos de prácticas hospitalarias como apósitos o gasas con fluidos corporales, restos de sangre e incluso agujas, todos ellos detectados en la Planta de San Román repetidamente.
Las reacciones, una vez comprobado el malestar generado por la insufrible subida de la tasa de reciclaje o de “las basuras” (como término más popular, se dirigen fundamentalmente en un sentido político- excepto la surgida espontáneamente en la Federación de Asociaciones de Vecinos:
- El socialismo leonés (PSL-PSOE), con sorna, “asegura entender el nerviosismo que se ha apoderado de la Presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, según va creciendo el nivel de malestar en la ciudadanía por el cobro de las tasas de reciclaje del Consorcio Gersul”.


Habla la oposición en el Ente provincial del “despropósito que, fruto de ese nerviosismo, constituye la acusación contra los socialistas e imputación de una situación que, en realidad, está provocada por los incumplimientos de las condiciones desde siempre defendidas por el PSOE”.
Entre otras perlas “dedicadas”, el PSOE insiste y argumenta que desde Diputación se quiere obviar el hecho de que el cobro de la tasa se hace desde el Servicio Recaudatorio de la Diputación que ella preside. Por si fuera poco, se ha llegado a perpetrar un considerable despropósito por la falta absoluta de previsión, lo que provoca las principales quejas y disconformidad ciudadanas. Además, al ser remitidos los recibos con poco plazo para pagar y muy seguidamente, quedan desatendidas las consultas y reclamaciones de años anteriores.
Pasa, a continuación, el PSL a matizar más su planteamiento:
En noviembre de 2007 Gersul aprobó las nuevas tasas con tres condiciones irrenunciables: la realización de un padrón actualizado con carácter urgente, al detectarse graves errores en el que se estaba usando, como primera.
La segunda condición o compromiso era poner en marcha una campaña informativa, que debería acompañar a los recibos informando de cómo, cuándo y del porqué de las tasas a cobrar. Y la tercera actuación se sustanciaba cumpliendo con que la modificación de la tasa se vinculara necesariamente a la mejora del servicio, adquiriéndose para ello la determinación firme de tomar las medidas procedentes para solucionar los problemas que se venían detectando en la gestión del servicio.
- El Partido del Bierzo (PB) fue otra de las formaciones políticas que reaccionó ante la afrenta al bolsillo de los vecinos, a modo de subida de tasas. Así dio a conocer que se había puesto en contacto con el resto de fuerzas políticas y con la Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo para, de una manera coordinada, convocar un gran acto de presión en Ponferrada protestando por la gestión de Gersul y por la abusiva subida de la tasa de reciclaje que tienen que pagar todos los bercianos.
Aprovechó el PB para dejar sentado que “en este sentido apoyamos la campaña puesta en marcha por las Juventudes del PB en la que se caricaturiza y “acuña” un nuevo billete de “38 Gersules”, dando un valor simbólico a una naciente moneda que tristemente se ha convertido en impuesto de cambio para comerciantes, industriales y particulares de todo el Bierzo”.
Se completó el comunicado bercianista con solemnidad y rotundidad:
“Hoy también queremos anunciar que una de las competencias que el PB demandará, y ya demandó, para la nueva Ley del Consejo del Bierzo es la relativa al reciclaje y tratamiento de los residuos sólidos urbanos”.
Cabe, finalmente, tan siquiera aludir mínimamente sobre qué será el futuro de esta tasa, si nadie lo remedia.
El B.O. de la provincia leonesa ya cumplió con prontitud el nuevo encargo para fijar la cantidad a pagar para el actual año 2009. La nueva cifra será la equivalente a 40 €, a la que deberán hacer frente las familias en pocos meses. Esto supone un incremento del 5,2% en comparación con la cifra de cargo que figura en el último recibo que nos ha girado la Diputación de León. Y todo ello como “impulso para salir de la crisis”.
Para el caso de los negocios industriales y comercios de más de 100 metros cuadrados el aumento divulgado se corresponde con un 4,5% (109€) y para las superficies mayores (entre los 500 y mil metros cuadrados de extensión), les queda proceder al pago de 329€.
La Asamblea de Gersul, por otro lado, procedió a resolver sobre los coeficientes de incremento de las tarifas para el ejercicio actual y venidero: de 2,5€ por metro cuadrado para el comercio, de 3,5€ si se trata de la industria y de 1,1€ para la eventualidad de que los sujetos pasivos sean oficinas o edificios de titularidad o gestión institucional o pública.
Ante el alud de críticas, Isabel Carrasco se cubre de excusas y disculpas, echando la culpa a la “mala herencia recibida”. Pretexta que ella no tenía ningún vínculo con Gersul, creada cuando ella aún no era Presidenta de la Diputación y que, personalmente, no forma parte ni de la Junta de Gobierno ni de la Junta General de Gersul.
No se puede rematar este artículo sin rechazar la forma de actuar de algunos Regidores y, en especial, el de Sta. Mª del Páramo. Ello requiere una pequeña puesta en antecedentes:
A raíz de que en el mes de julio último se quemaran una proporción significativa de las balas de basura depositadas en la finca El Busto del municipio mencionado, se desató una polémica. El Alcalde se posicionó a favor del enterramiento de la basura acumulada o incinerada.
La oposición, como es su deber, hizo memoria expresando que la “postura política” del primer Edil no era de recibo pues el depósito de balas sólo pretendía solventar un problema de espacio para León y su Alfoz. Por otra parte, el municipio recibió unos fondos en compensación por el préstamo de uso de los terrenos. Las circunstancias coadyuvantes y decisivas en el incendio producido tenían que ver con el apilamiento de las balas sin los precisos espacios de seguridad, con la muy escasa vigilancia en la zona y la vulnerabilidad en grado sumo del material a merced de desaprehensivos.
El resultado que importa fue desolador: una negativa repercusión ecológica, moral para los vecinos sensibles y un daño turístico por la mala imagen y propaganda para la localidad.

Bierzo Natura está especialmente preocupada por temas de reciclaje, reutilización, recuperación y reducción de las inmensas cantidades de residuos sólidos urbanos generados. Por ello nos definimos de forma totalmente nítida y reafirmamos que lo más doloroso es:
La situación de las instalaciones del CTR de San Román de la Vega, colmatadas hasta aproximadamente las dos terceras partes de su capacidad global.
Que la realidad concluya que no se ha alcanzado, y con bastante diferencia, el porcentaje de material de reciclaje que se preveía en los estudios previos.
Que Legio VII pida al Consorcio Gersul 40 millones de euros pendientes o atrasados, que podrán elevarse a 50 en poco tiempo, si se acomete el soterramiento de la basura en los núcleos de El Ferral de Bernesga y Santa María del Páramo.
Que el Presidente del Consorcio desvele que, al final de mandato en 2011, el déficit lograría el registro récord de 90 millones de euros. Ello, en su opinión, es la causa última del exacerbado incremento de la tasa.
A pesar de todo lo dicho, lo que nos apena sobremanera es que, ante este tipo de actuaciones, el ciudadano medio se pregunte por qué o para qué separar o seleccionar basura considerando la “nefasta gestión y trayectoria de Gersul”.

MARCELINO B. TABOADA

LA CANTERA DE PARADELA DE MUCES





LA CANTERA DE PARADELA DE MUCES





UBICACIÓN:

Los grupos ecologistas y conservacionistas “Asociación para la defensa de la CordilleraCantábrica”, “Tyto Alba”, “A Morteira” y “Ecologistas en Acción” nos dan las claves sobre lo que puede suponer una agresión como es la explotación de una cantera en un lugar de indiscutible valor natural, cultural, paisajístico,…

Por un lado, la zona en su conjunto es una de las de mayor biodiversidad de la Región del Bierzo (las renombradas Peñas de Ferradillo serían su aliciente más destacado).

Este gran atractivo y riqueza naturalística y geológica son reconocidos mediante la Directiva Europea de 2006, corrientemente denominada “Ley de Hábitats”, a impulso y solicitud de la Junta que consideró adecuado, por iniciativa de la Consejería de Medio Ambiente, que se declarara una amplia extensión que incluye a los terrenos de la explotación como LIC (Lugar de Interés Comunitario), asignándole el nombre de Montes Aquilianos y Sierra del Teleno, con una superficie total de treinta y dos mil hectáreas que van desde el Lago de Carucedo hasta las inmediaciones de Castrocontrigo, municipio que pertenece a la Comarca de la Valdería.

Adicional y complementariamente, este espacio delimitado está protegido por la UniónEuropea desde el año 1.998, catalogado como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), con la referencia de “Montes Aquilianos”.

La ZEPA incluiría, pues, tanto el Lugar de Interés Comunitario aludido como todo el Espacio Natural de Las Médulas.

PECULIARIEDADES NOTORIAS:

Hace poco más de dos años, a raíz del Decreto 63/2007 se crea y completa el Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León, derivándose de él una nueva figura de protección medioambiental: la de Microrreserva de Flora, en la que se insertan específicamente los conjuntos de las Peñas de Ferradillo y de los Doce Apóstoles, inclusión motivada por contener especies singulares, únicas en el mundo, endemismos bercianos sensibles, altamente vulnerables y en peligro de próxima extinción.

En la parte superior de la Peña de Muces, sobre el lugar donde se reabrió la cantera, se desarrolla y encuentra su medio de existir una planta denominada “Petrocoptis viscosa”, un endemismo berciano -y por extensión- leonés, especie de la flora que sólo aparece en los espacios dominados por caliza dolomítica y en el triángulo imaginario con vértices en las poblaciones de Villavieja, Voces y la Chana. Al descubrirse en la misma ladera de la peña donde intenta laborear la cantera, se ha de reiterar el peligro que se cierne sobre la “Petrocoptis”, que se encuentra en la clasificación como vulnerable dentro del Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León.

Una circunstancia añadida a considerar es que, en las vertientes de las Peñas de Ferradillo, se localiza la sola y rara comunidad de todo el planeta del “geranium dolomiticum”, una variedad de geranio con flores blanco-rosáceas del que ya quedan, además, escasos ejemplares, estando en inminente riesgo de desaparición, a tenor del Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León. Lo expuesto hasta ahora es una simple y pequeña muestra- nada despreciable- del grado de singularidad y riqueza en biodiversidad botánica de todo el entorno, de cuya realidad dan perfecta idea las figuras y medidas de protección a las que está acogida la flora presente.




EL CONJUNTO DE LAS MÉDULAS:

Por oto lado, la explotación de gravas y áridos estaría a unos cuantos metros del Paraje Arqueológico de Las Médulas.

Las Médulas comenzaron siendo declaradas Monumento Histórico-artístico en el año 1931 del siglo pasado, teniendo desde entonces la consideración y reconocimiento como Bien de Interés Cultural (B.I.C.).

Pasó a ser designado Espacio Natural Protegido en 1991, para ser ya parte de lo que es un gran honor: el distintivo de Patrimonio de la Humanidad, en 1997. Se reforzó todavía más su relevancia al alcanzar el título de “Monumento Natural” en 2002, aprovechando seguidamente en 2007 la ocasión para efectuar una ampliación del área de protección, a fin y objeto de prevenir “en evitación” los probables impactos tanto paisajísticos como ecológicos que pudieran repercutir negativamente, provocados por agentes exteriores difíciles de predecir y, de esta manera, facilitar englobar todo en la categoría de Bien de Interés Cultural de Las Médulas, con el galardón de Zona Arqueológica. Éste es el mayor y nivel límite de protección del que puede gozar nuestro Patrimonio. La dicha ampliación alcanzaría, por tanto, hasta el llamado Alto de la Cruz de la Peña, la cima que corona las Peñas de Ferradillo, en cuya parte inferior está asentada y dispuesta la explotación de la cantera.

La explotación extractiva en las Médulas se ha de entender en términos globales. De hecho, en un plazo razonable y más bien corto de tiempo, se buscará la protección y recuperación de toda la infraestructura hidráulica compuesta por la red de agua que abasteció a Las Médulas, con toda su complejidad de balsas de almacenamiento, canales, acueductos, balsas de bateo y selección de mineral, poblados a cargo de vigilantes-comporteros que cumplían la misión logística de mantener en perfecto estado los diversos tramos para el uso hidráulico de los conductos o canales.

Cuando esto llegue a cumplirse, las instalaciones y destrozos originados por la cantera hipotecarán este empeño de ampliación, al cruzar por ella los dos canales romanos, procedentes de la vertiente del río Sil y que transportaban agua con destino a Las Médulas. Y, si con esto no nos bastara, al lado mismo de la cantera se yergue el magnífico castro de la Peña del Hombre que, según los expertos y entendidos, pudo tal vez estar en función del necesario control de los canales.




El avance imparable de la cantera puede afectar y repercutir en el paisaje que se divisa y avista desde el Mirador de Orellán, desde cuyo frente se otean los picachos de las Médulas y, en la parte contraria, se ve una panorámica admirable de la Peña de Voces, en cuya base de la ladera norte está establecida la cantera.

En síntesis y como resumen, la cantera sería a medio plazo incompatible- si ya no lo es- con la conservación y potenciación de los valores ecológicos, culturales y paisajísticos de todo su contorno, por lo cual la Administración competente debería demostrar un poco de coherencia y rigor clausurando la explotación por medios pacíficos y legales y restaurando lo destrozado definitivamente.


ENFRENTAMIENTOS ENCONADOS:

A principios del mes de enero de 2009, la Asociación Cultural Muces (significada en contra de la cantera aludida) advirtió indignada que la explotación de Paradela, en el límite casi de los Montes Aquilianos y las Médulas, continúa en funcionamiento activo sin disponer de todas las autorizaciones pertinentes y contraviniendo la orden de paralización decretada en firme por el Ayuntamiento de Priaranza y de las varias actuaciones de la Junta de Castilla y León conducentes a cerrarla. Decía literalmente: “las 24 asociaciones y ciudadanos que creíamos que la cantera de Paradela de Muces se podía dar por cerrada, vemos con asombro que se sigue trabajando como si no pasara nada”. Estas apreciaciones fueron efectuadas por un portavoz del colectivo, que exigió el cumplimiento de la ley y recordó que el propio alcalde llegó a decirles que ha solicitado “auxilio de la Fuerza Pública” para proceder al cierre. Proseguía aclarando: “si no tienen permiso para trabajar, el señor alcalde de Priaranza del Bierzo y las distintas administraciones por encima del Ayuntamiento tienen que asumir su responsabilidad. Si hay un decreto de paralización, que se cumpla y si, por el contrario, los empresarios tienen razón en sus demandas y tienen derecho a trabajar, que la Junta “no nos tome el pelo”, remató su argumentación recordando las manifestaciones del Delegado de la Junta, Eduardo Fernández- contra quien la empresa anunció una querella- asegurando que la explotación no podía conseguir la licencia ambiental.


La Asociación Cultural Muces considera que la existencia y presencia de la cantera demuestra que “la Red Natura 2000 no tiene ninguna validez, que las declaraciones del entorno de las Médulas y sus canales no sirven (…) y que la dejadez de algunos departamentos en la aplicación de las leyes para algunos les da el derecho de pernada”.

El colectivo con pruebas que, desde que la situación de la cantera saliera a la luz pública en agosto de 2008, “se han cambiado algunas pistas del frente de la cantera, se han realizado grandes explanaciones en el área del arroyo de Los Álamos y, más recientemiente, se ha producido un gran movimiento de estériles en el entorno del segundo molino”. La Asociación se lamentó y se preguntó, en esos momentos, por qué razón se están archivando las denuncias por desobediencia y afirma taxativamente que no servirá de nada que, después de cinco años, los tribunales puedan darles la razón porque “el daño es irreparable y las administraciones tendrán que asumir, aunque tarde, su responsabilidad”.

Cabe hacer alusión a la reacción que vino de la otra parte, con los primeros escarceos y amenazas, allá por finales de agosto de 2008. Como réplica, los responsables de Canteras Peña del Horno alegaban que se sentían materialmente perseguidos. Los responsables de la empresa Canteras Peña del Horno, S. L. se conjuraron para defender ante los tribunales la legalidad de la explotación que realizan desde 1988 en la localidad de Paradela de Muces, de conformidad con lo anunciado en rueda de prensa (asimismo, en los finales del mes de agosto de 2008) por el abogado de la empresa, Adriano Morán, y el administrador, José L. Gómez.

En la referida rueda de prensa informaron que han presentado una querella criminal contra N. M., anterior alcalde pedáneo de Paradela de Muces, así como contra A. M. (antiguo secretario de la Junta Vecinal) y A. M., vocal actual de la Junta Vecinal y uno de los más destacados opositores a la cantera, por los presuntos delitos cometidos de falsedad documental, prevaricación, calumnias, injurias y coacciones. A juicio del letrado, esta querella criminal ya ha sido admitida a trámite por un Juzgado de Ponferrada.

En el mismo sentido, Adriano Morán había anunciado la presentación, hacía unos días, de otra querella criminal contra el Delegado de la Junta en León, Eduardo Fernández, por presuntos delitos de injurias, calumnias y prevaricación, en grado de tentativa, que el delegado habría cometido supuestamente con motivo de una serie de declaraciones sucesivas en varios medios de comunicación, completamente alejadas de la verdad, pretendiendo hacer ver que la Junta de Castilla y León ya había consumado la paralización de la cantera, lo que no es cierto. Asimismo, recriminaba al Delegado su compromiso de paralizarla, con total desprecio de la legalidad y acusándoles públicamente de la comisión de tres delitos (a los patronos).

En otro contexto, los responsables de Canteras del Horno S. L. aseveraron también que han procedido a “solicitar del Presidente de la Junta de Castilla y León el cese inminente y fulminante del delegado” y patentizan que la cantera de Paradela de Muces “se encuentra fuera del ámbito de protección de las Médulas”, no resultando visible de modo alguno desde el Mirador de Orellán.

Los representantes-directivos de la empresa Canteras del Horno S. L. se reafirman en que la cantera ha estado operativa ininterrumpidamente desde 1988, que disponen de todos los permisos y licencias y que la persecución a la que se están viendo sometidos pone en peligro un importante proyecto de explotación de piedra ornamental cuya investigación se ha desarrollado con el apoyo del Ministerio de Industria (La Crónica, 28-08-08).

A principios del mes actual, la Asociación de Amigos de los Montes Aquilianos ha puesto en conocimiento de la Fiscalía de Medio Ambiente la continuidad, a la par que intensificación, de los trabajos en la cantera Peñas del Horno, sin autorización ambiental preceptiva y, además, pesando sobre ella un decreto de paralización emitido por el Ayuntamiento de Priaranza.

La Asociación Cultural Muces, Ecologistas en Acción, Tyto Alba, la Plataforma para la defensa de la Cordillera Cantábrica, A Morteira, Urz, GEDEMOL y la Asociación de los Montes Aquilianos exigían a las administraciones implicadas “la paralización inmediata y la restauración subsiguiente de todos los destrozos ocasionados por la cantera de Paradela de Muces, una explotación a la que tachan de “ilegal en una zona de incalculable valor cultural”. Dicen, a modo de queja, que las administraciones no han hecho caso ni contestado a las 2.500 firmas que se han recogido y enviado.





ÚLTIMAS NOVEDADES:

Hace, aproximadamente, una semana la Guardia Civil y el Ayuntamiento de Priaranza desalojaban y paraban la explotación; como en ocasiones precedentes, las asociaciones vecinales y grupos ecologistas denuncia la vuelta a la normal actividad.

La Asociación Cultural Muces, Ecologistas en Acción, Tyto Alba, la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, A Morteira y la Asociación de Amigos de los Montes Aquilianos dan la voz de alarma exigiendo a las administraciones competentes la paralización inmediata y “la restauración de todos los destrozos ocasionados por esta explotación ilegal en una zona de enorme valor cultural, natural y paisajístico, distinguida con varias figuras de protección”.

En un comunicado, los colectivos advierten que “esta cantera se asienta en uno de los paisajes más emblemáticos del Bierzo, las Peñas de Ferradillo, visibles desde cualquier punto de la Hoya berciana y, asimismo, auténtica referencia paisajística y natural para todos los bercianos”.

El daño o perjuicio realizado es ya de difícil y problemática reparación por la singularidad especial geológica, botánica y faunística de este paraje, aumentando ostensiblemente el impacto visual cada día que pasa.

A pesar de los distintos medios e instrumentos legales que se han empleado para su paralización, la verdad es que continúa la actividad, que ya se está accediendo y coronando los picos de la vertiente oeste de las Peñas de Ferradillo y se acerca paulatinamente a escasos metros de la Zona Natural Protegida de las Médulas, Patrimonio de la Humanidad.

Es, indudablemente, un caso único, inaudito y extraordinario, en el que aún en contra de las distintas diligencias legales, orden de paralización judicial y sentencias o pronunciamientos judiciales y resoluciones administrativas por parte de varias administraciones, se hace caso omiso reanudando la actividad, haciendo sus destinatarios como si no se hubieran dictado las mismas.



Bierzo Natura tiene que abstenerse, sintiéndolo mucho, de emitir un juicio de valor sobre la temática y la regularidad o ilegalidades que reúna la cantera, en caso de que las haya.

Creemos firmemente en la actuación del sistema judicial, con capacidad sobrada para restablecer el orden público y la legalidad de las actuaciones, si así procede.

Demandamos dedicación y una cierta celeridad de los Órganos judiciales para dirimir el conflicto y los litigios cruzados planteados.

Haríamos “flaco favor” si nos dedicáramos a montar un juicio paralelo “de papel”, sin tener elementos suficientes, pruebas de todo tipo, peritos, comprobaciones administrativas,… de los que carecemos.

Lógicamente, el abandono de “lo político”, con un diálogo sereno y tranquilo ya se cegó como vía válida hace tiempo. Es más, ya lo definitivo no lo dilucidará la administración sino la justicia contencioso-administrativa.

Da la impresión, si bien no al comienzo, que como incidental al proceso y colateralmente están sin resolver querellas, denuncias, medidas cautelares quizá, recursos,… y sólo nos queda desear a los Jueces y Magistrados que tomen las resoluciones más acertadas y pertinentes.


MARCELINO B. TABOADA.